Paesi
Riciclo dell'erba sintetica in Finlandia
Infrastrutture di riciclo, regolamentazione, flussi di materiali e stato di fine vita.
01
Panoramica esecutiva
La Finlandia ha centinaia di campi in erba sintetica e pratiche di riutilizzo di seconda vita ben sviluppate, ma uno studio commissionato nel 2025 da sei grandi città ha riportato che nessuna azienda finlandese attualmente separa l'intaso di erba sintetica o ricicla i manti. Il tonnellaggio EOL nazionale, la quantità effettivamente trattata di riciclo di materia domestico e i flussi di riciclo transfrontalieri effettivi rimangono irrisolti secondo lo standard di evidenza pubblica del CTE.
Avvertenza principale
“Centinaia” ≠ un conteggio esatto; 207 campi (UEFA, 2013) = solo storico, non stock del 2026; elenchi delle sedi comunali ≠ censimento; riutilizzo (incl. “kierrättää” di Tampere, trasferimento da campo a campo) ≠ riciclo di materia; recupero energetico ≠ riciclo; il caso LUT/SYKE Danimarca è uno scenario LCA, non una rotta Finlandia→Danimarca verificata; FormaTurf (DE) e GBN-AGR (NL) = contesto esterno, capacità finlandese zero; 3 / 5 / fino a 10 anni di Tampere e eliminazione graduale dell'intaso di gomma = esempi locali, non stato nazionale.
02
Stato della prova
Stato della prova
Base nazionale EOL
03
Dimensione del mercato e base installata
ATTUALE
STORICO
MODELLATO
SCONOSCIUTO
04
Mercato a fine vita
Tonnellaggio nazionale verificato pubblicamente
MODELLO CTE — INPUT PUBBLICI
STORICO
Incertezza e metodologia
05
Infrastruttura di riciclo
Infrastrutture
- 0 Siti di riciclo attivi a frazioni complete / multiple
- 0 Siti attivi di trattamento di flussi parziali
- 0 Pretrattatori attivi (incl. mobili, senza sito fisso)
- 0 Siti storici / chiusi
- 0 Progetti di sviluppo / permesso
Disponibilità dati pubblici
Capacità pubblica disponibile: NO
Quantità effettivamente trattata disponibile: NO
Le unità e le definizioni del sistema differiscono tra gli impianti; CTE non classifica né totalizza la capacità.
NESSUNA AZIENDA FINLANDESE ATTUALMENTE IMPEGNATA NELLA SEPARAZIONE DELL'INTASO O NEL RICICLO DI MANTI DI ERBA SINTETICA È STATA IDENTIFICATA NELLO STUDIO DELLE SEI CITTÀ DEL 2025. Pin dei riciclatori di manto: 0. Non pinnati: campi di riutilizzo di Tampere, comuni, impianti di recupero energetico, FormaTurf (Germania) e GBN-AGR (Paesi Bassi). 0 pin ≠ 0 attività circolare: la Finlandia vanta un sostanzioso riutilizzo, prolungamento della vita utile e redistribuzione comunale, ma il riciclo di materia domestico dedicato non è attualmente verificato.
06
Schede di dettaglio dell'impianto
07
Flusso di materiale
Vengono compilati solo i passaggi supportati da prove pubbliche. Il recupero energetico non è riciclo di materia; l'esportazione e lo stoccaggio non sono destinazioni finali.
1. Campo
PROVA PUBBLICA
“Centinaia di campi” (Helsinki 2025); stock nazionale esatto SCONOSCIUTO.
2. Rimozione
PROVA PUBBLICA
Sostituzioni documentate (Jyväskylä 2025, Tampere 2026); conteggio nazionale SCONOSCIUTO.
3. Separazione dell'intaso
SCONOSCIUTO
Studio di sei città: nessuna azienda finlandese separa l'intaso; la gomma di Kaukajärvi rimossa e “gestita in modo appropriato” (destinazione SCONOSCIUTA).
4. Manto in erba
PROVA PUBBLICA
Riutilizzo a cascata verificato (trasferimenti da campo a campo a Tampere) — riutilizzo, non riciclo.
5. Trattamento
PROVA PUBBLICA
Studio di sei città: nessuna azienda finlandese ricicla i manti; 0 impianti di trattamento nazionali fissi o mobili.
6. Frazioni in uscita
SCONOSCIUTO
Nessuna frazione di output di riciclo di materia domestica verificata.
7. Materiale secondario
SCONOSCIUTO
Recupero energetico = opzione economica riportata dallo studio per l'erba sintetica non riutilizzabile, non riciclo; quota nazionale SCONOSCIUTA.
8. Destinazione finale
SCONOSCIUTO
Suddivisione del trattamento, esportazioni e rotte transfrontaliere SCONOSCIUTE — ricerca ad alta priorità (Danimarca = solo scenario LCA).
08
Capacità vs quantità effettivamente trattata
Queste categorie non vengono mai sommate: la capacità non è la quantità effettivamente trattata, un obiettivo non è un volume realizzato e i dati storici non sono dati attuali.
CAPACITÀ NOTA
QUANTITÀ EFFETTIVAMENTE TRATTATA NOTA
QUANTITÀ EFFETTIVAMENTE TRATTATA SCONOSCIUTA
STORICO
OBIETTIVI
09
Contesto normativo
FINLANDIA — CONTESTO NORMATIVO. Membro UE: il regolamento (UE) 2023/2055 limita l'immissione sul mercato di intaso polimerico granulare per superfici sportive sintetiche a partire dal 17 OTTOBRE 2031 (alcune comunicazioni comunali finlandesi parafrasano ciò come settembre 2031; la data legale è 17 ott 2031). Questo non è un divieto di campo: i campi esistenti non diventano illegali e non è imposta alcuna rimozione di SBR. Quadro normativo nazionale: la legge finlandese sui rifiuti 646/2011 (testo consolidato attuale, Finlex) è la legge nazionale generale sui rifiuti. L'Istituto finlandese dell'ambiente (SYKE) è l'autorità nazionale competente per le spedizioni internazionali (transfrontaliere) di rifiuti. Nessuna delle due fonti stabilisce permessi specifici per l'erba sintetica o una reale rotta di esportazione di erba sintetica finlandese. Codice rifiuto universale finlandese per l'erba sintetica EOL: NON STABILITO (i sistemi combinano manto in PE/PP, supporto (backing), sabbia, SBR/EPDM/TPE, intaso organico e contaminazione). Cessazione della qualifica di rifiuto della frazione di erba sintetica: NON GENERALMENTE VERIFICATA.
10
Lacune nei dati
NESSUN VALORE VERIFICATO PUBBLICAMENTE DISPONIBILE — uno sconosciuto è uno stato di prova deliberato, non un elemento di pagina mancante.
- LACUNA DI DATISTOCK E AREA NAZIONALE ESATTI ATTUALI — SCONOSCIUTI
- LACUNA DI DATITONNELLAGGIO EOL MISURATO E SOSTITUZIONI ANNUALI NAZIONALI — SCONOSCIUTI
- LACUNA DI DATIQUANTITÀ EFFETTIVAMENTE TRATTATA DI RICICLO DI MATERIA NAZIONALE — SCONOSCIUTA
- LACUNA DI DATISUDDIVISIONE DEL TRATTAMENTO (RIUTILIZZO / RICICLO / RECUPERO ENERGETICO / SMALTIMENTO / ESPORTAZIONE) — SCONOSCIUTA %
- LACUNA DI DATIDESTINAZIONI NAZIONALI DI MANTO, SABBIA, SBR / EPDM / TPE E ALTRO INTASO — SCONOSCIUTE
- LACUNA DI DATIROTTE TRANSFRONTALIERE (FINLANDIA → ? Danimarca, Germania, Paesi Bassi, altri paesi nordici) — NESSUNA VERIFICATA / RICERCA AD ALTA PRIORITÀ DOPO IL PAESE 29
- LACUNA DI DATIACQUISTO YLÖJÄRVI TIURAVUORI 2026 — SOLO NOTA DI RICERCA (nessun URL ufficiale di acquisto)
- LACUNA DI DATIPERMESSI SPECIFICI PER L'ERBA SINTETICA E ROTTE DI ESPORTAZIONE REALI DI ERBA SINTETICA FINLANDESE — NON STABILITI (Legge sui rifiuti 646/2011 e autorità di spedizione SYKE ora consultate)
- LACUNA DI DATIERBA SINTETICA PAESAGGISTICA E IBRIDA — SCONOSCIUTO
- LACUNA DI DATICODICE UNIVERSALE DI RIFIUTO DELL'ERBA SINTETICA — NON STABILITO; CESSAZIONE DELLA QUALIFICA DI RIFIUTO — NON GENERALMENTE VERIFICATA
11
Fonti
Catena di fonti pubbliche (19)CATENA DI FONTI PUBBLICHE VALIDATA — RIMANGONO LACUNE DI DATI
Ogni affermazione: dichiarazione → fonte pubblica → data → etichetta di prova → limitazione. I dati sono mostrati separatamente e mai sommati.
CLAIM-SPECIFIC SOURCE · official_source_verified
Lo studio delle sei città afferma che, nelle condizioni attuali, la combustione per energia è l'opzione più economica per l'erba sintetica che non può essere riutilizzata. Il recupero energetico non è riciclo di materia. Quota nazionale di recupero energetico: SCONOSCIUTO.
Fonti: [1] hel.fi
CTE DATA GAP / AUDIT CONCLUSION · unknown
Tonnellate nazionali EOL misurate, sostituzioni annuali nazionali complete, quantità effettivamente trattata di riciclo di materia domestico, ripartizione del trattamento (riutilizzo / riciclo / recupero energetico / smaltimento / esportazione), esportazioni e destinazioni: SCONOSCIUTI. Capacità nazionale di riciclo dell'erba: 0 verificata / nessuna azienda dedicata identificata — il che non significa 0 tonnellate trattate o riutilizzate. Nessun modello EOL nazionale; precedente modello CTE archiviato.
CLAIM-SPECIFIC SOURCE · official_source_verified
Il Regolamento (UE) 2023/2055 limita l'immissione sul mercato di intaso polimerico granulare per superfici sportive sintetiche a partire dal 17 ottobre 2031. Questo non è un divieto sull'erba sintetica o sui campi esistenti, e non richiede la rimozione di tutto l'SBR.
Fonti: [1] eur-lex.europa.eu
CLAIM-SPECIFIC SOURCE · company_reported
FormaTurf (Germania) e GBN-AGR (Amsterdam, Paesi Bassi) operano il riciclo di erba sintetica fuori dalla Finlandia. Sono solo un contesto europeo esterno: il contributo alla capacità finlandese è ZERO, non sono localizzati in Finlandia, e qualsiasi percorso dalla Finlandia verso uno di essi NON È VERIFICATO.
CLAIM-SPECIFIC SOURCE · official_source_verified
Lo studio delle sei città osserva che gli impianti di riciclo meccanico dell'erba sintetica esistono altrove in Europa, ma il trasporto dell'erba all'estero comporta costi finanziari e ambientali e richiede permessi di spedizione di rifiuti. Percorsi transfrontalieri finlandesi effettivi: NESSUNO VERIFICATO — ricerca ad alta priorità.
Fonti: [1] hel.fi
CLAIM-SPECIFIC SOURCE · official_source_verified
Secondo lo studio delle sei città, Helsinki ha avviato progetti pilota di economia circolare legati a progetti di ristrutturazione dell'erba sintetica nella primavera del 2024 — progetti pilota municipali, non capacità di riciclo nazionale.
Fonti: [1] hel.fi
CLAIM-SPECIFIC SOURCE · official_source_verified
STORICO (2013, DICHIARATO DALL'AZIENDA UEFA): 207 campi in erba sintetica in Finlandia, il 44% dei quali esisteva grazie al programma nazionale di infrastrutture. Non è lo stock attuale 2026.
Fonti: [1] uefa.com
CLAIM-SPECIFIC SOURCE · official_source_verified
I bilanci di Jyväskylä del 2025 riportano che l'erba sintetica presso il parco sportivo di Viitaniemi è stata sostituita nel 2025, e che la seconda fase della ristrutturazione di un altro parco sportivo, inclusa la ristrutturazione della superficie calcistica, continua nell'estate 2026. Attività comunale — non aggregata a livello nazionale.
Fonti: [1] jyvaskyla.fi
CLAIM-SPECIFIC SOURCE · official_source_verified
Quadro nazionale: la Legge finlandese sui rifiuti 646/2011 (testo consolidato attuale, Finlex) è la legge nazionale generale sui rifiuti. L'Istituto Finlandese per l'Ambiente (SYKE) è l'autorità nazionale competente per le spedizioni internazionali (transfrontaliere) di rifiuti. Nessuna delle fonti stabilisce permessi specifici per l'erba sintetica o una rotta di esportazione reale dell'erba sintetica finlandese. Codice rifiuto finlandese universale per erba sintetica fine vita (EOL): NON STABILITO. Cessazione della qualifica di rifiuto (end-of-waste) della frazione di erba sintetica: NON GENERALMENTE VERIFICATA.
Fonti: [1] finlex.fi [2] ymparisto.fi
CLAIM-SPECIFIC SOURCE · official_source_verified
Uno studio della LUT University pubblicato da SYKE (13 agosto 2025) valuta tre scenari LCA di fine vita (EOL): recupero energetico in Finlandia, riciclo in Danimarca e un ipotetico riciclo locale in Finlandia. Il caso della Danimarca è uno SCENARIO LCA, non un flusso di rifiuti commerciali verificato Finlandia→Danimarca.
CLAIM-SPECIFIC SOURCE · official_source_verified
Il bilancio 2026 di Oulu include l'“erba sintetica di Ouluhalli” come voce di investimento di 400.000 EUR. La fonte non specifica se si tratti di una nuova costruzione o di una sostituzione; non è un costo di riciclo.
Fonti: [1] ouka.fi
CLAIM-SPECIFIC SOURCE · official_source_verified
Oulu elenca molteplici strutture in erba sintetica per l'uso stagionale 2026 — evidenza di uso municipale attuale, non un censimento nazionale.
Fonti: [1] ouka.fi
CLAIM-SPECIFIC SOURCE · official_source_verified
Lo studio delle sei città riporta che l'erba da campi di qualità superiore è già riutilizzata su campi di allenamento di qualità inferiore, cortili scolastici, parchi giochi, aree di lancio per disc-golf e altre applicazioni — pratica di riutilizzo verificato, non riciclo di materia. Le barriere includono allungamento/deformazione, difficoltà di reinstallazione, fuoriuscita dell'intaso, plastiche miste, granuli di gomma, sabbia, stabilizzatori UV e additivi ignifughi. Il riutilizzo prolunga la vita utile ma non risolve il problema finale dei rifiuti.
Fonti: [1] hel.fi
CLAIM-SPECIFIC SOURCE · official_source_verified
Uno studio del 2025 commissionato da sei grandi città finlandesi (Helsinki, Espoo, Lahti, Oulu, Tampere, Vantaa; realizzato da Ramboll) ha riportato che nessuna azienda finlandese separa attualmente l'intaso di erba sintetica o ricicla i manti di erba sintetica, e che non esistono metodi di trattamento domestici sostenibili per l'erba usata, specialmente il materiale in cattive condizioni.
Fonti: [1] hel.fi
CLAIM-SPECIFIC SOURCE · official_source_verified
Conteggio nazionale attuale verificato dei campi in erba sintetica: SCONOSCIUTO. Area nazionale attuale verificata: SCONOSCIUTA. Il Comune di Helsinki (5 Feb 2025) dichiara che la Finlandia ha centinaia di campi in erba sintetica — una dichiarazione qualitativa di autorità pubblica, non un conteggio esatto.
Fonti: [1] hel.fi
CLAIM-SPECIFIC SOURCE · official_source_verified
Tampere afferma che l'intaso di gomma non è più utilizzato nei nuovi campi locali; a Kaukajärvi, il granulato di gomma viene rimosso e gestito in modo appropriato. Tampere riporta prove con granuli di noccioli d'oliva e materiali a base di canna da zucchero, con la sabbia di quarzo rivestita di cellulosa attualmente comune. Solo contesto di Tampere — non lo stato nazionale finlandese o la quota di mercato.
Fonti: [1] tampere.fi
CLAIM-SPECIFIC SOURCE · official_source_verified
Tampere (giugno 2026) riutilizza l'erba sintetica vecchia spostandola da campi grandi e molto utilizzati a campi più piccoli: l'erba dello Stadio di Tammela va al Campo sportivo di Lamminpää, Kaukajärvi e Lorisevanpuisto; l'erba della Sala C del Centro Esposizioni e Sport di Tampere va al campo grande di Kaukajärvi nell'estate del 2026. Un campo grande può rifornire due campi medi o fino a tre piccoli. Classificato come riutilizzo verificato di seconda vita municipale (il termine finlandese “kierrättää” usato in senso ampio), non riciclo di materia.
Fonti: [1] tampere.fi [2] tampere.fi
CLAIM-SPECIFIC SOURCE · official_source_verified
Tampere fornisce esempi locali di vita utile: Tammela circa 3 anni e Kauppi circa 5 anni, seguiti da un potenziale riutilizzo su campi più piccoli per un massimo di 10 anni. Questi sono esempi di utilizzo locale degli asset, non una durata di vita nazionale dell'erba finlandese.
Fonti: [1] tampere.fi
CLAIM-SPECIFIC SOURCE · official_source_verified
La UEFA descrive lo sviluppo del calcio finlandese come un processo che include campi in erba sintetica, palazzetti del calcio indoor e centri di allenamento per club, con un continuo sviluppo delle infrastrutture — contesto, non un censimento nazionale.
Fonti: [1] uefa.com
Tutte le fonti pubbliche (deduplicate) (14)
Ogni URL è elencato una sola volta; i collegamenti fonte delle affermazioni sopra sono conservati per ogni dichiarazione.
- GBN-AGR — GBN Artificial Grass Recycling · artificialgrassrecycling.eu · 1 statements
- EUR-Lex — Commission Regulation (EU) 2023/2055 · eur-lex.europa.eu · 1 statements
- Finlex — Jätelaki 646/2011 (Waste Act, consolidated) · finlex.fi · 1 statements
- FormaTurf — FormaTurf · formaturf.com · 1 statements
- City of Helsinki — Finding reuse sites for artificial turf difficult in Finland (six-city study, Ramboll) · hel.fi · 6 statements
- City of Jyväskylä — Jyväskylän kaupungin tilinpäätös 2025 · jyvaskyla.fi · 1 statements
- SYKE / LUT University — Environmental impacts of artificial turf at end-of-life: a life cycle assessment approach · kiertotalousratkaisuja.syke.fi · 1 statements
- City of Oulu — Oulu 2026 budget · ouka.fi · 1 statements
- City of Oulu — Liikuntavuorot (sports facility booking) · ouka.fi · 1 statements
- City of Tampere — Artificial turf being recycled in Tampere · tampere.fi · 3 statements
- City of Tampere — Tekonurmia kierrätetään Tampereella · tampere.fi · 1 statements
- UEFA — Artificial pitches, real progress in Finland (2013) · uefa.com · 1 statements
- UEFA — Finland — national association development · uefa.com · 1 statements
- Finnish Environment Institute (SYKE) — International waste shipments · ymparisto.fi · 1 statements
12
Qualità dei dati CTE
Affermazioni
19
Fonti
14
Collegamenti affermazione-fonte
21
Impianti
0
Fonti ufficiali / normative
3
Ultimo audit
2026-09-30
Stato finale: QA SUPERATO CON SCONOSCIUTI DOCUMENTATI — QA SUPERATO — CONGELATO (v1.0, 30 Sett 2026)