Países

Reciclaje de césped artificial en Finlandia

Infraestructura de reciclaje, regulación, flujos de materiales y estado de fin de vida.

Conjunto de datos: CONGELADO v1.0VERIFICADO: 2026-09-30Fuentes: 14QA: CONTROL DE CALIDAD APROBADO CON DESCONOCIDOS DOCUMENTADOS

Instantánea ejecutiva

Finlandia tiene cientos de campos de césped artificial y prácticas de reutilización de segunda vida bien desarrolladas, pero un estudio encargado en 2025 por seis grandes ciudades informó que ninguna empresa finlandesa separa actualmente el relleno de césped artificial o recicla las moquetas. El tonelaje EOL nacional, la cantidad efectivamente tratada de reciclaje de materiales domésticos y los flujos transfronterizos reales de reciclaje siguen sin resolverse según el estándar de evidencia pública de CTE.

Principal advertencia

“Cientos” ≠ un recuento exacto; 207 campos (UEFA, 2013) = solo histórico, no stock de 2026; listas de sedes municipales ≠ censo; reutilización (incl. “kierrättää” de Tampere, transferencia de campo a campo) ≠ reciclaje de materiales; valorización energética ≠ reciclaje; el caso LUT/SYKE Dinamarca es un escenario de LCA, no una ruta Finlandia→Dinamarca verificada; FormaTurf (DE) y GBN-AGR (NL) = contexto externo, capacidad finlandesa cero; 3 / 5 / hasta 10 años de Tampere y eliminación gradual del relleno de caucho = ejemplos locales, no estado nacional.

Estado de la evidencia

v1.0 (30 de septiembre de 2026) — stock nacional exacto actual, área, tonelaje EOL, reemplazos, cantidad efectivamente tratada y división del tratamiento DESCONOCIDO; estudio de seis ciudades de 2025: ninguna empresa finlandesa separa el relleno o recicla las moquetas de césped; 0 procesadores nacionales verificados; reutilización municipal de segunda vida verificada (Tampere 2026)

Base EOL nacional

Reutilización municipal / de proyecto verificada (múltiples casos, Tampere 2026); tonelaje EOL nacional y reemplazos DESCONOCIDOS; estudio de seis ciudades: ningún separador de relleno o reciclador de moqueta doméstico

Tamaño del mercado y base instalada

ACTUAL

NÚMERO ACTUAL VERIFICADO DE CAMPOS DE CÉSPED ARTIFICIAL NACIONALES: DESCONOCIDO · ÁREA: DESCONOCIDO. Ciudad de Helsinki (5 de febrero de 2025): Finlandia tiene CIENTOS DE CAMPOS DE CÉSPED ARTIFICIAL — declaración cualitativa actual de autoridad pública, no un recuento exacto. La UEFA describe un desarrollo continuo de la infraestructura finlandesa (campos artificiales, pabellones cubiertos, centros de entrenamiento de clubes) — contexto, no un censo. Oulu enumera múltiples instalaciones de césped artificial para uso estacional en 2026 — evidencia de uso municipal, no un censo.

HISTÓRICO

FINLANDIA — CAMPOS ARTIFICIALES — 2013: 207 (HISTÓRICO, INFORMADO POR LA UEFA); el 44% existía gracias al programa nacional de infraestructura. No es stock de 2026; no combinado con proyectos municipales actuales.

MODELIZADO

No hay modelo de stock de CTE. Modelo de escritorio anterior archivado.

DESCONOCIDO

Recuento nacional exacto actual y área de campos; césped escolar, municipal, privado, paisajístico e híbrido.

Mercado de fin de vida

Tonalada nacional verificada públicamente

TONELADAS NACIONALES DE EOL MEDIDAS: DESCONOCIDO. REEMPLAZOS NACIONALES ANUALES COMPLETOS: DESCONOCIDO. Estudio en seis ciudades (Helsinki, Espoo, Lahti, Oulu, Tampere, Vantaa; Ramboll): el césped artificial de campos de mayor calidad se reutiliza en campos de entrenamiento, patios escolares, parques infantiles, tees de disc-golf y otros usos; las barreras incluyen estiramientos, dificultad de reinstalación, derrame del relleno, plásticos mezclados, gránulos de caucho, arena, estabilizadores UV y aditivos ignífugos; la reutilización prolonga la vida útil pero NO resuelve el EOL final; para el césped artificial no reutilizable, la quema para obtener energía es actualmente la opción más económica (VALORIZACIÓN ENERGÉTICA ≠ RECICLAJE DE MATERIALES; proporción nacional DESCONOCIDA). Helsinki inició proyectos piloto de economía circular con proyectos de renovación en primavera de 2024. Tampere 2026 (REUTILIZACIÓN MUNICIPAL DE SEGUNDA VIDA VERIFICADA, no reciclaje de materiales): césped artificial del estadio Tammela → Lamminpää, Kaukajärvi, Lorisevanpuisto; césped artificial del Hall C (Tampere Exhibition and Sports Centre) → campo grande de Kaukajärvi; un campo grande puede abastecer 2 campos medianos o hasta 3 pequeños. Jyväskylä: césped artificial de Viitaniemi reemplazado en 2025; la renovación de otro parque deportivo, incluida la superficie de fútbol, continúa en verano de 2026. Presupuesto de Oulu 2026: césped artificial de Ouluhalli, partida de inversión de EUR 400,000 (no se especifica si es una nueva construcción o un reemplazo; no es un coste de reciclaje).

MODELO CTE — DATOS PÚBLICOS

Ningún modelo nacional de EOL en v1.0 (ningún cálculo de “cientos de campos × masa ÷ vida útil”). Modelo de escritorio CTE anterior archivado.

HISTÓRICO

Los ejemplos de vida útil de Tampere (Tammela ≈3 años, Kauppi ≈5 años, luego hasta 10 años en campos más pequeños) son ejemplos de uso de activos locales, no una vida útil nacional y no se utilizan en ningún modelo.

Incertidumbre y metodología

Tampere informa que el relleno de caucho ya no se usa en los nuevos campos locales y se está retirando en Kaukajärvi; pruebas de relleno a base de hueso de aceituna y caña de azúcar, siendo actualmente común el relleno de arena de cuarzo con recubrimiento de celulosa — contexto de Tampere, no estado nacional finlandés ni cuota de mercado.

Infraestructura de reciclaje

Infraestructuras

0 Sitios de reciclaje activos de fracciones completas / múltiples
0 Sitios activos de procesamiento de flujos parciales
0 Preprocesadores activos (incl. móviles, sin sitio fijo)
0 Sitios históricos / cerrados
0 Proyectos de desarrollo / permiso

Disponibilidad de datos públicos

Capacidad pública disponible: NO

Cantidad efectivamente tratada disponible: NO

Las unidades y definiciones del sistema difieren entre instalaciones; CTE no clasifica ni totaliza la capacidad.

NO SE IDENTIFICÓ EN EL ESTUDIO DE SEIS CIUDADES DE 2025 NINGUNA EMPRESA FINLANDESA ACTUAL QUE SEPARE EL RELLENO DE CÉSPED ARTIFICIAL O RECILE MOQUETAS DE CÉSPED ARTIFICIAL. Pines de recicladores de césped: 0. No anclados: campos de reutilización de Tampere, municipios, plantas de valorización energética, FormaTurf (Alemania) y GBN-AGR (Países Bajos). 0 pines ≠ 0 actividad circular: Finlandia tiene una sustancial reutilización, extensión de vida y redistribución municipal, pero el reciclaje de materiales doméstico dedicado no está actualmente verificado.

Fichas de detalle de las instalaciones

Flujo de materiales

Solo se completan los pasos respaldados por evidencia pública. La valorización energética no es reciclaje de materiales; la exportación y el almacenamiento no son destinos finales.

1. Campo
EVIDENCIA PÚBLICA
“Cientos de campos” (Helsinki 2025); stock nacional exacto DESCONOCIDO.
2. Retirada
EVIDENCIA PÚBLICA
Reemplazos documentados (Jyväskylä 2025, Tampere 2026); recuento nacional DESCONOCIDO.
3. Separación del relleno
DESCONOCIDO
Estudio de seis ciudades: ninguna empresa finlandesa separa el relleno; el caucho de Kaukajärvi retirado y “gestionado adecuadamente” (destino DESCONOCIDO).
4. Moqueta de césped
EVIDENCIA PÚBLICA
Reutilización en cascada verificada (transferencias de campo a campo en Tampere) — reutilización, no reciclaje.
5. Procesamiento
EVIDENCIA PÚBLICA
Estudio de seis ciudades: ninguna empresa finlandesa recicla moquetas; 0 procesadores nacionales fijos o móviles.
6. Fracciones de salida
DESCONOCIDO
Ninguna fracción de salida de reciclaje de materiales nacional verificada.
7. Material secundario
DESCONOCIDO
Valorización energética = opción económica para césped artificial no reutilizable según el estudio, no reciclaje; proporción nacional DESCONOCIDA.
8. Destino final
DESCONOCIDO
División de tratamiento, exportaciones y rutas transfronterizas DESCONOCIDAS — investigación de alta prioridad (Dinamarca = solo escenario de ACV).

Capacidad vs cantidad efectivamente tratada

Estas categorías nunca se suman: la capacidad no es la cantidad efectivamente tratada, un objetivo no es un volumen realizado, y los datos históricos no son datos actuales.

CAPACIDAD CONOCIDA

CAPACIDAD ACTUAL NACIONAL DE RECICLAJE DE CÉSPED ARTIFICIAL: 0 VERIFICADA / NO SE HA IDENTIFICADO NINGUNA EMPRESA DEDICADA (estudio de seis ciudades 2025). 0 capacidad verificada ≠ 0 toneladas de césped artificial tratado o reutilizado.

CANTIDAD EFECTIVAMENTE TRATADA CONOCIDA

CANTIDAD EFECTIVAMENTE TRATADA ACTUAL DE RECICLAJE DE MATERIALES NACIONAL: DESCONOCIDO. Volúmenes de reutilización y valorización energética: DESCONOCIDO.

CANTIDAD EFECTIVAMENTE TRATADA DESCONOCIDA

FormaTurf (Alemania) y GBN-AGR (Ámsterdam, Países Bajos) son recicladores europeos externos — la contribución de capacidad finlandesa es CERO; una ruta de Finlandia a cualquiera de ellos NO ESTÁ VERIFICADA. El estudio de seis ciudades señala que existen plantas mecánicas de reciclaje de césped artificial en otras partes de Europa, pero el transporte al extranjero conlleva un coste financiero y ambiental y requiere permisos de traslado de residuos.

HISTÓRICO

No se ha identificado ninguna instalación histórica finlandesa de reciclaje de césped artificial en las fuentes aprobadas.

OBJETIVOS

No se ha identificado ningún objetivo nacional de reciclaje de césped sintético.

Contexto normativo

FINLANDIA — CONTEXTO REGULATORIO. Miembro de la UE: el Reglamento (UE) 2023/2055 restringe la introducción en el mercado de relleno polimérico granular para superficies deportivas sintéticas a partir del 17 DE OCTUBRE DE 2031 (algunas comunicaciones municipales finlandesas parafrasean esto como septiembre de 2031; la fecha legal es el 17 de oct de 2031). Esto no es una prohibición de campos: los campos existentes no se ilegalizan y no se exige la retirada de SBR. Marco nacional: la Ley finlandesa de residuos 646/2011 (texto consolidado actual, Finlex) es la ley nacional general de residuos. El Instituto Finlandés del Medio Ambiente (SYKE) es la autoridad nacional competente para los traslados internacionales (transfronterizos) de residuos. Ninguna de las fuentes establece permisos específicos para césped artificial o una ruta de exportación real de césped artificial finlandés. Código universal de residuos de césped sintético EOL finlandés: NO ESTABLECIDO (los sistemas combinan moqueta de PE/PP, soporte (backing), arena, SBR/EPDM/TPE, relleno orgánico y contaminación). Fin de la condición de residuo de la fracción de césped artificial: NO VERIFICADA GENERALMENTE.

Lagunas de datos

NINGÚN VALOR VERIFICADO PÚBLICAMENTE DISPONIBLE — un desconocido es un estado de evidencia deliberado, no un elemento de página faltante.

LAGUNA DE DATOSSTOCK Y ÁREA NACIONALES EXACTOS ACTUALES — DESCONOCIDOS
LAGUNA DE DATOSTONELAJE EOL MEDIDO Y REEMPLAZOS ANUALES NACIONALES — DESCONOCIDOS
LAGUNA DE DATOSCANTIDAD EFECTIVAMENTE TRATADA DE RECICLAJE DE MATERIALES NACIONAL — DESCONOCIDO
LAGUNA DE DATOSDIVISIÓN DEL TRATAMIENTO (REUTILIZACIÓN / RECICLAJE / VALORIZACIÓN ENERGÉTICA / ELIMINACIÓN / EXPORTACIÓN) — DESCONOCIDA %
LAGUNA DE DATOSDESTINOS NACIONALES DE MOQUETA, ARENA, SBR / EPDM / TPE Y OTRO RELLENO — DESCONOCIDOS
LAGUNA DE DATOSRUTAS TRANSFRONTERIZAS (FINLANDIA → ? Dinamarca, Alemania, Países Bajos, otros países nórdicos) — NINGUNA VERIFICADA / INVESTIGACIÓN DE ALTA PRIORIDAD DESPUÉS DEL PAÍS 29
LAGUNA DE DATOSADQUISICIÓN YLÖJÄRVI TIURAVUORI 2026 — SOLO NOTA DE INVESTIGACIÓN (no URL oficial de adquisición)
LAGUNA DE DATOSPERMISOS ESPECÍFICOS PARA CÉSPED ARTIFICIAL Y RUTAS REALES DE EXPORTACIÓN DE CÉSPED ARTIFICIAL FINLANDÉS — NO ESTABLECIDOS (Ley de residuos 646/2011 y autoridad de traslado de SYKE ya consultadas)
LAGUNA DE DATOSCÉSPED PAISAJÍSTICO E HÍBRIDO — DESCONOCIDO
LAGUNA DE DATOSCÓDIGO UNIVERSAL DE RESIDUOS DE CÉSPED — NO ESTABLECIDO; FIN DE LA CONDICIÓN DE RESIDUO — NO VERIFICADO GENERALMENTE

Fuentes

Cadena de fuentes públicas (19)CADENA DE FUENTES PÚBLICAS VALIDADA — PERSISTEN LAS LAGUNAS DE DATOS

Cada afirmación: declaración → fuente pública → fecha → etiqueta de evidencia → limitación. Las cifras se muestran por separado y nunca se suman.

CLAIM-SPECIFIC SOURCE · official_source_verified
El estudio de las seis ciudades afirma que, en las condiciones actuales, la quema para obtener energía es la opción más económica para el césped artificial que no puede ser reutilizado. La valorización energética no es reciclaje de materiales. Porcentaje nacional de valorización energética: DESCONOCIDO.
Fuentes: [1] hel.fi
CTE DATA GAP / AUDIT CONCLUSION · unknown
Tonelaje nacional medido de EOL, reemplazos anuales nacionales completos, cantidad efectivamente tratada de reciclaje de materiales doméstico, división del tratamiento (reutilización / reciclaje / valorización energética / eliminación / exportación), exportaciones y destinos: DESCONOCIDOS. Capacidad nacional de reciclaje de césped: 0 verificada / ninguna empresa dedicada identificada — lo que no significa 0 toneladas tratadas o reutilizadas. No hay un modelo nacional de EOL; el modelo de escritorio CTE anterior está archivado.
CLAIM-SPECIFIC SOURCE · official_source_verified
El Reglamento (UE) 2023/2055 restringe la introducción en el mercado de relleno polimérico granular para superficies deportivas sintéticas a partir del 17 de octubre de 2031. Esto no es una prohibición del césped artificial ni de los campos existentes, y no exige la retirada de todo el SBR.
Fuentes: [1] eur-lex.europa.eu
CLAIM-SPECIFIC SOURCE · company_reported
FormaTurf (Alemania) y GBN-AGR (Ámsterdam, Países Bajos) operan el reciclaje de césped artificial fuera de Finlandia. Son solo un contexto europeo externo: la contribución a la capacidad finlandesa es CERO, no están afianzados en Finlandia, y cualquier ruta desde Finlandia hacia cualquiera de ellos NO ESTÁ VERIFICADA.
Fuentes: [1] formaturf.com [2] artificialgrassrecycling.eu
CLAIM-SPECIFIC SOURCE · official_source_verified
El estudio de las seis ciudades señala que existen plantas mecánicas de reciclaje de césped artificial en otras partes de Europa, pero el transporte de césped al extranjero conlleva costes financieros y medioambientales y requiere permisos de traslado de residuos. Rutas transfronterizas finlandesas reales: NINGUNA VERIFICADA — investigación de alta prioridad.
Fuentes: [1] hel.fi
CLAIM-SPECIFIC SOURCE · official_source_verified
Según el estudio de las seis ciudades, Helsinki inició proyectos piloto de economía circular vinculados a proyectos de renovación de césped artificial en la primavera de 2024 — pilotos municipales, no capacidad nacional de reciclaje.
Fuentes: [1] hel.fi
CLAIM-SPECIFIC SOURCE · official_source_verified
HISTÓRICO (2013, DECLARADO POR LA UEFA): 207 campos de césped artificial en Finlandia, el 44% de los cuales existían gracias al programa nacional de infraestructura. No es el stock actual de 2026.
Fuentes: [1] uefa.com
CLAIM-SPECIFIC SOURCE · official_source_verified
Los estados financieros de Jyväskylä de 2025 informan que el césped artificial del parque deportivo de Viitaniemi fue reemplazado en 2025, y que la segunda fase de otra renovación de parque deportivo, incluyendo la renovación de la superficie de fútbol, continúa en verano de 2026. Actividad municipal — no agregada a nivel nacional.
Fuentes: [1] jyvaskyla.fi
CLAIM-SPECIFIC SOURCE · official_source_verified
Marco nacional: La Ley finlandesa de residuos 646/2011 (texto consolidado actual, Finlex) es la legislación nacional general sobre residuos. El Instituto Finlandés de Medio Ambiente (SYKE) es la autoridad nacional competente para los traslados internacionales (transfronterizos) de residuos. Ninguna de las fuentes establece permisos específicos para el césped ni ninguna ruta real de exportación de césped finlandés. Código de residuos universal finlandés para césped sintético fin de vida (EOL): NO ESTABLECIDO. Fin de la condición de residuo (end-of-waste) de las fracciones de césped: NO GENERALMENTE VERIFICADO.
Fuentes: [1] finlex.fi [2] ymparisto.fi
CLAIM-SPECIFIC SOURCE · official_source_verified
Un estudio de la Universidad LUT publicado por SYKE (13 de agosto de 2025) evalúa tres escenarios de ACV de fin de vida (EOL): valorización energética en Finlandia, reciclaje en Dinamarca y un reciclaje local hipotético en Finlandia. El caso de Dinamarca es un ESCENARIO de ACV, no un flujo comercial de residuos Finlandia→Dinamarca verificado.
Fuentes: [1] kiertotalousratkaisuja.syke.fi
CLAIM-SPECIFIC SOURCE · official_source_verified
El presupuesto de Oulu para 2026 incluye el “césped artificial de Ouluhalli” como partida de inversión de 400.000 EUR. La fuente no especifica si se trata de una nueva construcción o un reemplazo; no es un coste de reciclaje.
Fuentes: [1] ouka.fi
CLAIM-SPECIFIC SOURCE · official_source_verified
Oulu enumera múltiples instalaciones de césped artificial para uso estacional en 2026 — evidencia actual de uso municipal, no un censo nacional.
Fuentes: [1] ouka.fi
CLAIM-SPECIFIC SOURCE · official_source_verified
El estudio de las seis ciudades informa que el césped de campos de mayor calidad ya se reutiliza en campos de entrenamiento de menor calidad, patios escolares, parques infantiles, zonas de lanzamiento de disc-golf y otras aplicaciones — práctica de reutilización verificada, no reciclaje de materiales. Las barreras incluyen el estiramiento/deformación, la dificultad de reinstalación, el derrame de relleno, los plásticos mezclados, los gránulos de caucho, la arena, los estabilizadores UV y los aditivos ignífugos. La reutilización prolonga la vida útil, pero no resuelve el problema final de los residuos.
Fuentes: [1] hel.fi
CLAIM-SPECIFIC SOURCE · official_source_verified
Un estudio de 2025 encargado por seis grandes ciudades finlandesas (Helsinki, Espoo, Lahti, Oulu, Tampere, Vantaa; realizado por Ramboll) informó que ninguna empresa finlandesa separa actualmente el relleno de césped artificial ni recicla las moquetas de césped artificial, y que no existen métodos de procesamiento domésticos sostenibles para el césped usado, especialmente el material en mal estado.
Fuentes: [1] hel.fi
CLAIM-SPECIFIC SOURCE · official_source_verified
Recuento nacional actual verificado de campos de césped artificial: DESCONOCIDO. Área nacional actual verificada: DESCONOCIDA. El Ayuntamiento de Helsinki (5 Feb 2025) afirma que Finlandia tiene cientos de campos de césped artificial — una declaración cualitativa de autoridad pública, no un recuento exacto.
Fuentes: [1] hel.fi
CLAIM-SPECIFIC SOURCE · official_source_verified
Tampere afirma que el relleno de caucho ya no se utiliza en los nuevos campos locales; en Kaukajärvi, el granulado de caucho se está retirando y manipulando adecuadamente. Tampere informa de ensayos con gránulos de hueso de aceituna y materiales a base de caña de azúcar, siendo actualmente común la arena de cuarzo recubierta de celulosa. Solo contexto de Tampere — no es el estado nacional finlandés o la cuota de mercado.
Fuentes: [1] tampere.fi
CLAIM-SPECIFIC SOURCE · official_source_verified
Tampere (junio de 2026) reutiliza césped artificial viejo trasladándolo de campos grandes y de mucho uso a campos más pequeños: el césped del estadio de Tammela va al campo deportivo de Lamminpää, Kaukajärvi y Lorisevanpuisto; el césped del Pabellón C del Centro de Exposiciones y Deportes de Tampere va al campo grande de Kaukajärvi en el verano de 2026. Un campo grande puede abastecer a dos campos medianos o hasta tres pequeños. Clasificado como reutilización municipal verificada de segunda vida (el término finlandés “kierrättää” se usa en un sentido amplio), no reciclaje de materiales.
Fuentes: [1] tampere.fi [2] tampere.fi
CLAIM-SPECIFIC SOURCE · official_source_verified
Tampere ofrece ejemplos de vida útil local: Tammela aproximadamente 3 años y Kauppi aproximadamente 5 años, seguidos de una posible reutilización en campos más pequeños durante un máximo de 10 años. Estos son ejemplos de uso de activos locales, no una vida útil nacional del césped finlandés.
Fuentes: [1] tampere.fi
CLAIM-SPECIFIC SOURCE · official_source_verified
La UEFA describe el desarrollo del fútbol finlandés como algo que incluye campos de césped artificial, pabellones de fútbol cubiertos y centros de entrenamiento de clubes, con un desarrollo continuo de infraestructuras — contexto, no un censo nacional.
Fuentes: [1] uefa.com

Todas las fuentes públicas (deduplicadas) (14)

Cada URL se lista una vez; los enlaces fuente de las afirmaciones anteriores se conservan por declaración.

GBN-AGR — GBN Artificial Grass Recycling · artificialgrassrecycling.eu · 1 statements
EUR-Lex — Commission Regulation (EU) 2023/2055 · eur-lex.europa.eu · 1 statements
Finlex — Jätelaki 646/2011 (Waste Act, consolidated) · finlex.fi · 1 statements
FormaTurf — FormaTurf · formaturf.com · 1 statements
City of Helsinki — Finding reuse sites for artificial turf difficult in Finland (six-city study, Ramboll) · hel.fi · 6 statements
City of Jyväskylä — Jyväskylän kaupungin tilinpäätös 2025 · jyvaskyla.fi · 1 statements
SYKE / LUT University — Environmental impacts of artificial turf at end-of-life: a life cycle assessment approach · kiertotalousratkaisuja.syke.fi · 1 statements
City of Oulu — Oulu 2026 budget · ouka.fi · 1 statements
City of Oulu — Liikuntavuorot (sports facility booking) · ouka.fi · 1 statements
City of Tampere — Artificial turf being recycled in Tampere · tampere.fi · 3 statements
City of Tampere — Tekonurmia kierrätetään Tampereella · tampere.fi · 1 statements
UEFA — Artificial pitches, real progress in Finland (2013) · uefa.com · 1 statements
UEFA — Finland — national association development · uefa.com · 1 statements
Finnish Environment Institute (SYKE) — International waste shipments · ymparisto.fi · 1 statements

Calidad de los datos CTE

Reclamaciones

Fuentes

Enlaces de reclamación-fuente

Instalaciones

Fuentes oficiales / regulatorias

Última auditoría

2026-09-30

Estado final: CONTROL DE CALIDAD APROBADO CON DESCONOCIDOS DOCUMENTADOS — CONTROL DE CALIDAD APROBADO — CONGELADO (v1.0, 30 Sep 2026)