Je Aussage: Behauptung → öffentliche Quelle → Datum → Evidenzlabel → Einschränkung. Zahlen werden getrennt gezeigt und nie addiert.
CURRENT POLISH WASTE-TRACEABILITY / PROCUREMENT CONTEXT · official_source_verified
Aktuelle polnische Ausschreibungsunterlagen verlangen, dass Rückbauabfälle von Kunstbelägen gemäß BDO (polnisches Abfallregister) behandelt werden; eine kommunale Ausschreibungsklarstellung von 2026 verlangt KPO-Nachweise (Karta Przekazania Odpadów, Abfallübergabeschein) für alle bei der Sanierung anfallenden Abfälle. BDO-Registrierung und KPO-Dokumentation belegen Registrierung / Rückverfolgbarkeit der Abfallkette — KEIN stoffliches Recycling, KEINE feste Verarbeitungsanlage, KEIN End-of-Waste.
Quellen: [1] bip.lesko.pl [2] ezamowienia.gov.pl
CTE DATA GAP / AUDIT CONCLUSION · unknown
Polen — verifizierter nationaler Verbleib von entferntem Kunstrasensand: UNBEKANNT; nationaler EOL-Verbleib des Füllmaterials: UNBEKANNT (Lieferung von neuem EPDM / Reifen-SBR ist kein Recycling von gebrauchtem Füllmaterial); gemessener nationaler Verbleib des Teppichs: UNBEKANNT. Nationale Behandlungsaufteilung — Wiederverwendung, stoffliches Recycling, energetische Verwertung, Deponie / Entsorgung, Export: Anteile UNBEKANNT (keine Grafik). Waschen, Bauverwendung, Wiedereinbau oder Deponierung werden ohne Projektnachweis nicht angenommen.
ACTIVE MOBILE PRE-PROCESSOR / INFILL EXTRACTION / TURF DISMANTLING AND MATERIAL-SEPARATION ACTOR · company_reported
Enerius Sp. z o.o. (Unternehmenssitz Łódź; BDO-Nummer 000133261) ist im Rückbau von Kunst-Sportbelägen und in der Abfallwirtschaft tätig. CTE-Einstufung: AKTIVER MOBILER VORBEHANDLER / MATERIALTRENNUNG VOR ORT — kein Komplettplatz-Materialrecycler; keine verifizierte feste Industrieanlage. BDO-Registrierung ist Rückverfolgbarkeit, kein Nachweis einer Recyclinganlage.
Quellen: [1] enerius.pl
CTE DATA GAP / AUDIT CONCLUSION · unknown
Enerius — Jahreskapazität: UNBEKANNT; Jahresdurchsatz: UNBEKANNT. m²/Tag, Projektdauern und Maschinenzahl werden nicht in Jahrestonnen umgerechnet. Karte: kein Recyclinganlagen-Pin am Unternehmenssitz Łódź — die physische Verarbeitung erfolgt an Projektstandorten (UNTERNEHMENSSITZ — MOBILER VERARBEITUNGSDIENST, nur Text).
COMPANY-REPORTED MARKET / EQUIPMENT CLAIM · company_reported
Enerius gibt an, das einzige Unternehmen in Polen mit 2 spezialisierten Bürst- / Extraktionsmaschinen für SBR- / EPDM-Granulat und Sand zu sein. Unternehmensangabe — nicht als unabhängige nationale Marktschlussfolgerung übernommen; CTE behauptet nicht, dass Enerius Polens einziger Kunstrasenverarbeiter ist.
Quellen: [1] enerius.pl
COMPANY-REPORTED DESTINATION — PROJECT-SPECIFIC · company_reported
Enerius gibt an, dass getrennte Abfälle je nach Abfallweg zum Recycling ODER zur Entsorgung / Utylizacja gehen. Nicht der gesamte Output von Enerius wird als recycelt eingestuft; Endverbleib: PROJEKTSPEZIFISCH / UNBEKANNT.
Quellen: [1] enerius.pl
COMPANY-REPORTED PROJECT-PROCESSING EXAMPLES · company_reported
Enerius nennt Beispielarbeitszeiten: Platz von etwa 6.500 m² — 8 Tage (Granulat- und Sandextraktion, Schneiden, Aufrollen, Verladen / Abtransport); Orlik von etwa 1.860 m² — 2–3 Tage. Projektbeispiele — KEINE Maschinenkapazität, KEIN Jahresdurchsatz, KEINE Tonnen/Stunde; nicht in Jahreskapazität umgerechnet.
Quellen: [1] enerius.pl
PHYSICAL ON-SITE PRE-PROCESSING / MATERIAL SEPARATION · company_reported
Enerius beschreibt sein Verfahren: mechanisches Ausbürsten / Extrahieren von SBR- oder EPDM-Granulat in Big Bags → mechanische Sandextraktion in Big Bags → Schneiden und Aufrollen des Kunstrasenteppichs → Verladen → Transport zu einem Recycling- oder Entsorgungsziel. Dies ist physische Vorbehandlung vor Ort nach CTE-Methodik und zeigt, dass Trennung vor Ort in SBR / EPDM, Sand und aufgerollten Teppich in Polen existiert — es belegt KEIN inländisches stoffliches Endrecycling aller drei Fraktionen.
Quellen: [1] enerius.pl
CTE DATA GAP / AUDIT CONCLUSION · unknown
Polen — aktuelle gemessene nationale EOL-Tonnage: UNBEKANNT; jährliche Zahl der Kunstrasenerneuerungen: UNBEKANNT; nationaler stofflicher Recyclingdurchsatz: UNBEKANNT; verifizierte nationale Kunstrasen-Recyclingkapazität: UNBEKANNT. Kein EOL-Modell für Polen in v1.0: 2.604 Orlik-Plätze sind eine historische Kohorte mit unbekanntem aktuellem Status und früheren Erneuerungen, unterschiedlichen Systemen und Füllmaterialien und nicht der gesamte Markt. Der alte CTE-Modellplatzhalter ist archiviert.
CURRENT POLISH / EU REGULATORY CONTEXT · official_source_verified
Offizielles Material des polnischen öffentlichen Sektors besagt, dass polymeres Granulat-Füllmaterial für synthetische Sportbeläge (z. B. SBR, EPDM, TPE) ab Oktober 2031 nach der Übergangsfrist gemäß der EU-Mikroplastikbeschränkung nicht mehr in der EU in Verkehr gebracht werden darf. Dies ist kein Kunstrasenverbot in Polen, verlangt keine Schließung von Orlik-Plätzen und keine Entfernung bestehender SBR- / EPDM- / TPE-Plätze im Jahr 2031.
Quellen: [1] gov.pl
CTE DATA GAP / AUDIT CONCLUSION · cte_audit
CTE hat keine derzeit aktive polnische feste Komplettplatz-Recyclinganlage für Kunstrasen identifiziert, die dem öffentlichen CTE-Nachweisstandard entspricht. Aktive verifizierte feste Komplettplatz-Recycler: 0; feste Verarbeiter von Kunstrasen-Kunststoff: 0 verifiziert; feste Verarbeiter von gebrauchtem Füllmaterial: 0 verifiziert; aktive mobile Vorbehandler: 1 (Enerius). Nicht aus allgemeinen Kunststoff-, Gummi- oder Bauabfallanlagen abgeleitet. Dies behauptet nicht, dass Polen kein Recycling hat, und ist ein Nachweisstatus, kein Leistungsranking.
CTE DATA GAP / AUDIT CONCLUSION · unknown
Polen — nationale Exportmenge von EOL-Kunstrasen und Zielländer: UNBEKANNT (keine Ableitung auf Deutschland, die Niederlande, Dänemark, Tschechien oder Litauen ohne Projektnachweis). Zierrasenbestand, EOL und Recyclingweg: UNBEKANNT (nicht mit Orlik- / Sportdaten zusammengeführt). Bestand an Tennis-, Golf-, Multisport- und sonstigem Kunstrasen: UNBEKANNT, nicht aggregiert. Hybridrasenbestand und EOL: UNBEKANNT, nicht mit Kunstrasenbestand vermischt.
CURRENT NATIONAL TECHNICAL GUIDANCE · official_source_verified
Der Leitfaden „Boiska ze sztuczną trawą“ des Ministeriums für Sport und Tourismus (veröffentlicht am 18. April 2024, aktualisiert am 29. Januar 2025) ist aktuelle nationale technische Leitlinie zu Systemaufbau, Materialien, Beschaffung, Planung, Betrieb, Pflege und Umweltaspekten. Technische Beispiele werden nicht zu nationalen Durchschnittswerten gemacht.
Quellen: [1] gov.pl
OFFICIAL NATIONAL GENERAL SPORTS-INFRASTRUCTURE DATA — 2022 · official_source_verified
Statistics Poland (GUS) erfasste 2022 3.689 universelle / Mehrzweck-Sportplätze, davon 72,2 % mit synthetischem Belag. Allgemeiner Kontext synthetischer Sportbeläge — „synthetischer Belag“ kann Polyurethan und andere synthetische Beläge umfassen; 72,2 % synthetischer Belag bedeutet NICHT 72,2 % Kunstrasen, und dies ist KEIN nationaler Kunstrasenbestand.
Quellen: [1] stat.gov.pl
HISTORICAL 2021 GOVERNMENT-COMMISSIONED INFILL STUDY · official_source_verified
Eine Studie des Sportministeriums von 2021 prüfte Gummi-Füllmaterial von 50 Kunstrasenplätzen in allen Woiwodschaften (Schul-, Orlik-, kommunale und sonstige Anlagen) auf Stoffe wie PAK, Phthalate und Metalle; das Ministerium erklärte, dass alle Proben die geprüften Anforderungen erfüllten. Überregionale Chemikaliensicherheitsstudie — KEIN nationales Platzinventar und nicht auf sämtliches aktuelles polnisches oder importiertes / recyceltes Gummi-Füllmaterial verallgemeinert.
Quellen: [1] gov.pl
CURRENT NATIONAL SPORTS-INFRASTRUCTURE INVESTMENT PROGRAMME · official_source_verified
Das Ministerium für Sport und Tourismus setzt das Orlik-Bauprogramm 2026 fort (Budget 100 Mio. PLN). Der Kernkomplex erfordert einen Fußballplatz von mindestens etwa 30 × 62 m mit Kunstrasenbelag sowie einen Mehrzweckplatz mit Polyurethanbelag. Die Zahl der 2026 fertiggestellten Plätze wird nicht aus dem Budget abgeleitet.
Quellen: [1] gov.pl
HISTORICAL NATIONAL PUBLIC-INFRASTRUCTURE PROGRAMME DATA · official_source_verified
Das ursprüngliche Programm Moje Boisko – Orlik 2012 hat 2.604 Kunstrasenplätze realisiert (Ministerium für Sport und Tourismus / Institut für Sport). Historischer Programmoutput — NICHT der aktuelle polnische Kunstrasenbestand, NICHT sämtlicher Fußball-Kunstrasen, NICHT alle synthetischen Sportbeläge, NICHT die aktuelle Zahl betriebener Orlik-Plätze, NICHT aktueller EOL-Bestand.
Quellen: [1] gov.pl
CURRENT NATIONAL REPLACEMENT / MODERNISATION POLICY CONTEXT · official_source_verified
Polen betreibt 2026 ein Modernisierungsprogramm für Moje-Boisko-–-Orlik-2012-Komplexe, das den Austausch / die Sanierung gealterter synthetischer Beläge umfasst. Dies zeigt, dass ein wesentlicher Teil der historischen Orlik-Infrastruktur in Sanierungs- / Erneuerungszyklen eintritt — daraus wird weder eine jährliche nationale Erneuerungszahl noch eine EOL-Tonnage abgeleitet.
Quellen: [1] gov.pl
HISTORICAL PROGRAMME SYSTEM CONTEXT · official_source_verified
Ein Standard-Orlik-Komplex kombiniert einen Kunstrasen-Fußballplatz mit einem Mehrzweckplatz, der typischerweise einen Polyurethanbelag hat. Nur der Fußballplatz ist Kunstrasen; die Zahl 2.604 bezieht sich auf die Kunstrasen-Fußballplätze.
Quellen: [1] gov.pl
CURRENT PROJECT-LEVEL REPLACEMENT ACTIVITY · official_source_verified
Polnische öffentliche Ausschreibungen 2025/26 enthalten mehrere Kunstrasen-Erneuerungsprojekte, typischerweise mit Rückbau von altem Kunstrasen und Füllmaterial, Transport, Abfallbehandlung / Entsorgung und Einbau von neuem Kunstrasen. Beispiele: Moje Boisko – Orlik 2012, Nowa Wieś (Gmina Olszewo-Borki, 2026 — alter Belag entfernt, neuer Kunstrasen eingebaut, Rückbau und Abfallbehandlung ausdrücklich gefordert) sowie eine Modernisierung 2026 von etwa 1.800 m² Fußball-Kunstrasen. Projektfälle — nicht zu einer nationalen Erneuerungszahl summiert und nicht zur Modellierung des nationalen EOL verwendet.
Quellen: [1] ezamowienia.gov.pl [2] ezamowienia.gov.pl
PUBLIC PROCUREMENT PRODUCT REQUIREMENT · official_source_verified
Einige polnische Ausschreibungen 2026 verlangen vollständig stofflich recycelbare Kunstrasenprodukte, und aktuelle Programm- / Ausschreibungsunterlagen zeigen den fortgesetzten Bau von Kunstrasen-Fußballplätzen mit Spezifikationen, die zunehmend alternative Systeme, Rezyklatanteil, Recyclingfähigkeit und / oder Füllmaterialanforderungen enthalten. Produkt-Recyclingfähigkeit ≠ tatsächlich erfolgtes EOL-Recycling ≠ inländische Recyclinginfrastruktur; eine einzelne Spezifikation wird nicht national verallgemeinert.
Quellen: [1] ezamowienia.gov.pl [2] gov.pl
UPSTREAM END-OF-LIFE TYRE RECYCLER / SECONDARY RUBBER PRODUCER · company_reported
Grupa Recykl S.A. meldet 3 Reifenrecyclinganlagen und mehr als 140.000 Mg/Jahr recycelte Altreifen und produziert SBR-Gummigranulat, Gummimehl und weitere Reifenprodukte; Reifengranulat kann in Sportanwendungen einschließlich Kunstrasensystemen eingesetzt werden. Vorgelagerte Füllmaterial- / Sportmaterialversorgung — KEIN Kunstrasen-Recycler; 140.000 Mg/Jahr ist Reifen-Input, KEINE Kunstrasen-Recyclingkapazität.
Quellen: [1] recykl.pl
UPSTREAM TYRE RECYCLER / SECONDARY RUBBER PRODUCER · company_reported
Rubtiler beschreibt sich als bedeutender polnischer Altreifenrecycler, der SBR-Granulat und Gummiprodukte herstellt. Vorgelagerter Reifenrecycler — KEIN Verarbeiter von Alt-Kunstrasen.
Quellen: [1] rubtiler.com
CTE DATA GAP / AUDIT CONCLUSION · unknown
Polen — aktuelle verifizierte nationale Zahl der Kunstrasenplätze: UNBEKANNT; nationale Fläche: UNBEKANNT. Keine ausreichend vollständige und aktuelle öffentliche nationale Zählung nach CTE-Nachweisstandard identifiziert. Es wird keine aktuelle nationale Gesamtzahl veröffentlicht; die historische Orlik-Zahl und GUS-Daten werden nicht zusammengeführt.
CTE PERMANENT CLASSIFICATION RULE · cte_audit
Altreifen → Gummigranulat → Kunstrasen-Füllmaterial ist VORGELAGERTE ZIRKULÄRE MATERIALVERSORGUNG, kein Recycling von Alt-Kunstrasen. Angewandt auf Grupa Recykl, Rubtiler, UniRubber und ähnliche Betreiber: keine Kunstrasenkapazität, kein Kunstrasendurchsatz, keine Recycler-Pins.
UPSTREAM RUBBER-WASTE RECYCLER / SPORTS-MATERIAL SUPPLIER · company_reported
UniRubber in Polen verarbeitet Gummiabfälle zu Gummigranulat für Sportbeläge, Spielplätze und Kunstrasen-Füllmaterial. Vorgelagerter Gummiabfall-Recycler — kein Kunstrasen-Recycler, da Gummi-Input aus Kunstrasen nicht belegt ist.
Quellen: [1] unirubber.com.pl
CONTRACTOR / RECYCLING-SERVICE CLAIM · company_reported
Urbanize Sp. z o.o. (Poznań) bietet öffentlich Bau, Sanierung / Modernisierung sowie Recycling- / Entsorgungsleistungen für Kunstrasen an und gibt an, dass zurückgewonnene Materialien zur Wiederverwendung bestimmt sind. CTE-Einstufung: INSTALLATEUR / SANIERUNGSUNTERNEHMEN MIT VOM UNTERNEHMEN ANGEGEBENER KUNSTRASEN-RECYCLINGLEISTUNG.
Quellen: [1] urbanize.pl [2] urbanize.pl
CTE DATA GAP / AUDIT CONCLUSION · unknown
Urbanize — genehmigte öffentliche Nachweise belegen NICHT das genaue physische Recyclingverfahren, den Anlagentyp, eine feste Verarbeitungsanlage, eine Umweltgenehmigung, den jährlichen Kunstrasen-Input, Output-Fraktionen oder die Jahreskapazität. Kein verifizierter physischer Komplettplatz-Recycler oder fester Teilstromverarbeiter; nicht in der Recyclerzählung; kein Karten-Pin; Kapazität UNBEKANNT / NICHT VERIFIZIERT. In v1.0 nicht hochgestuft.
CTE TERMINOLOGY RULE · official_source_verified
Polnische Ausschreibungen verwenden für entfernte synthetische Sportbeläge häufig „utylizacja“. CTE behandelt dies als ABFALLBEHANDLUNG / ENTSORGUNG — nicht automatisch als stoffliches Recycling —, sofern Ziel / Verfahren nicht ausdrücklich als stoffliches Recycling belegt sind.
Quellen: [1] ezamowienia.gov.pl [2] bip.lesko.pl
PROJECT / FRACTION-SPECIFIC WASTE-CODE CONTEXT · official_source_verified
In polnischen Ausschreibungsdiskussionen werden mehrere Codes für verschiedene Fraktionen von Kunstbelägen erwogen, z. B. 17 02 03 (Kunststoff), 17 09 04 (gemischte Bau- und Abbruchabfälle), 19 12 04 (Kunststoff / Gummi aus mechanischer Behandlung) sowie eigene Codes für mineralische / Sandfraktionen. Universeller polnischer Abfallcode für Alt-Kunstrasen: NICHT FESTGELEGT — die Einstufung hängt von Material, Herkunft, Verarbeitungsstufe und Abfallstrom ab.
Quellen: [1] bip.lesko.pl
COMPANY-REPORTED PRODUCT RECYCLABILITY CLAIM · company_reported
Wovengrass / Dywilan ist ein polnischer Kunstrasenhersteller / Design-for-Recycling-Akteur. Er beschreibt seinen gewebten Kunstrasen als Mono- / kompatible Materialarchitektur ohne konventionelle Latex- / PU-Konstruktion und gibt 100 % stoffliche Recyclingfähigkeit am Lebensende an. Angabe zur Produkt-Recyclingfähigkeit — KEINE kommerzielle EOL-Recyclinganlage; „100 % recycelbar“ ≠ „100 % recycelt“ ≠ „im Inland recycelt“ ≠ kommerzielle Recyclingkapazität. Nicht in Recyclerübersicht, Karte, Zählung oder Kapazität.
Quellen: [1] wovengrass.eu
COMPANY-REPORTED PRODUCT-LIFETIME CLAIM · company_reported
Wovengrass nennt eine erwartete / praktische Nutzungsdauer von 10–20 Jahren je nach Anwendung und System. Produktangabe des Unternehmens — nicht in einem polnischen nationalen EOL-Modell verwendet.
Quellen: [1] wovengrass.eu
